【案例概述】潘先生与妻子吴女士经人介绍了解并于2013年6月成婚，但婚后双方感情仍然不过于亲密。潘先生在2008年成立了一家物流公司，持有人该公司85%的股权，2016年12月，该物流公司因计划IPO，通过整体更改方式升格沦为股份公司，并引进了投资方，潘先生持有人的股份比例为69%。2017年6月，潘先生接到了法院传票，妻子吴女士驳回了再婚诉讼 ... 【案例概述】 潘先生与妻子吴女士经人介绍了解并于2013年6月成婚，但婚后双方感情仍然不过于亲密。

潘先生在2008年成立了一家物流公司，持有人该公司85%的股权，2016年12月，该物流公司因计划IPO，通过整体更改方式升格沦为股份公司，并引进了投资方，潘先生持有人的股份比例为69%。2017年6月，潘先生接到了法院传票，妻子吴女士驳回了再婚诉讼，同时明确提出共同财产拆分的催促。对于房产、车辆等财产拆分，潘先生并无异议，但是潘先生对吴女士明确提出要对其持有人的物流公司69%的股份按共同财产展开拆分的主张不存在异议。

伍先生指出，物流公司是其婚前成立的，应该归属于其婚前个人财产。【律师分析】 牵涉到夫妻共同财产拆分问题时，首要考虑到的问题一般来说是资产成立或获得的时间是在婚前还是婚后。

但现实生活中资产形态的多样性及资产的改变都会对资产成立或获得时间这一问题产生影响。案例中，潘先生的物流公司显然系由其在婚前投资成立，但是，在物流公司由有限公司整体更改为股份公司时，实质股份公司是一个新的成立的主体。

该股份公司的成立时间也就正处于婚姻关系延续期间了。正是基于这一变化，吴女士指出潘先生持有人的股份公司的股份系由夫妻共同财产，故主张按共同财产展开拆分。关于婚前成立的有限公司在婚后整体更改为股份公司，涉及股份否归属于夫妻共同财产这一问题，广东华商律师事务所风泽律师团首席再婚律师详细分析如下： 《公司法》第九条规定：“有限责任公司更改为股份有限公司，应该合乎本法规定的股份有限公司的条件。

股份有限公司更改为有限责任公司，应该合乎本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司更改为股份有限公司的，或者股份有限公司更改为有限责任公司的，公司更改前的债权、债务由更改后的公司承继。” 由此可见，“有限责任公司更改为股份有限公司”的不道德在《公司法》中被界定为“更改”不道德而非“成立”不道德。

首先，有限责任公司整体更改为股份有限公司，本质上归属于同一法人主体资格的沿袭。债权债务皆由更改后的主体承传。

其次，从工商登记实务角度来看，整体更改成立股份公司申请人的是更改注册而非设立登记。另外，股份公司的营业执照上刊登的企业成立时间也是有限公司成立的时间而非注册为股份公司的时间。对于股权类的经营性资产，若不存在整体更改，还是应当以该股权牵涉到的经营主体最初成立的时间作为资产成立/获得的时间。

风泽律师团首席再婚律师提醒：公司股权否归属于夫妻共同财产，无法仅有以成立/获得的时间作为确认依据。《最高人民法院关于限于 中华人民共和国婚姻法 若干问题的说明（三）》（以下全称“《婚姻法司法解释（三）》”）第五条的规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除不动产和大自然电子货币外，不应确认为夫妻共同财产”。

基于前述规定，对于股权类资产否应该作为共同财产展开拆分，还必须辨别股权否在夫妻关系延续期间再次发生过电子货币。在司法判例中，对于夫妻一方婚前成立公司的股权在婚姻关系延续期间产生电子货币收益的，否归属于“不动产”、“大自然电子货币”，不存在两种截然不同的判断结论。在没涉及司法解释回应问题展开明确规定的情况下，对股权在婚后产生的电子货币收益的性质确认还是依赖法官的权利裁量权。风泽律师团首席婚姻律师提醒，企业的经营往往是持续性的，股权/股份某种程度是财产权利，还具备一定的人身性质，因此，对于股权/股份此类经营性资产，在再婚析产中如何定性以及如何拆分，必须融合公司历史沿革、财务数据等展开全面分析再行做出辨别。

本文来源：半岛官方下载入口-www.ye12345.com